|
如果非要说绝对的有没有,答案是有,因为换新风的进气风道在车下,多少有一点。但是绝对没有文中说的那么夸张,单从时间看,此文冒出的时间和CRH5第二次大面积故障的时间吻合,不排除故意造谣(过分夸张可以算造谣),吸引注意力的战略目的。
车下的进风口,最主要的风量用于空调冷却和电气设备特别是主回路冷却。只有很少的一部分才作为新风进入车厢,比例很低这是首先必须要注意的。其次其风量导致的风压根本不足以吸引大件垃圾,但是足以吸引小件灰尘碎屑等杂物,事实上是列车把它们扬起后被吸入一些,如果车停着啥也吸不起来。
这个文章已经被化简,在海子上的原文比较长,所以漏洞就出来了!比如说原文里边说证据之一是3号车异味大,但如果车下按文中暗示的那样,大量吸入污浊的空气的话,肯定不可能只有1个车厢味大,或者说异味大小应该相同,事实是很显著不同。而且和文中另一个说列车试验时满车厢尘土的例子矛盾(该例子说明空调风道连通的,既然这样,凭什么就一个车厢味大?)……
ps.日本东北方向的新干线车,风道会有离心分离器,以避免风道冬天把大量积雪吸入导致进水。此外,引进车虽然疑似没有这套东西,但是据说新增了其他过滤装置。
综上,文中故意夸大其辞的本质是可以定性的,其目的性质的怀疑。 |
2007-6-23 00:34:40
|