[消息] 6G,6Y2均已解体！

hakutaka

原帖由 reavma 于 2007-9-2 19:47 发表
为什么不能拆呢？我觉得怀念的心情是应该的，但放着也是白放着，不可能上线运行，车迷们希望铁博收藏可以理解，拆了我个人不反对

反正故宫留着也没用，还白占地方，拆了算了，里边的金碗银碗也不能再当饭碗，赶紧回炉吧！你的话不久这个意思么！

NY7-0012

忘记过去意味着背叛，如果没有他们，宝成线根本就没戏。
放了多少年不拆，非得现在拆。

紫葡萄

不是我们不珍惜 全怪领导没文化

reavma

原帖由 hakutaka 于 2007-9-2 22:16 发表

反正故宫留着也没用，还白占地方，拆了算了，里边的金碗银碗也不能再当饭碗，赶紧回炉吧！你的话不久这个意思么！

这不成一棍子打死了么，过去的东西该怀念的怀念，大部分人（除了为数不多的火车迷）不认为那是文物就要拆，全国人民都认为故宫是文物就不该拆。说话别太激动，把领导拆了喂狗，嘿嘿

风侯

为什么不送去铁博呢？

京局南段

最近这是怎么了，刚刚送走NY--70029，6G，6Y2也遭此不幸，唉！  有关领导难到就一定要一拆了事吗？为什么宁愿拆掉也不愿送进博物馆呢？

乌局大机

HXD1怎么不拆？双机重联更占地方！！

K215

纯属没事瞎折腾

hakutaka

原帖由 reavma 于 2007-9-3 07:32 发表

这不成一棍子打死了么，过去的东西该怀念的怀念，大部分人（除了为数不多的火车迷）不认为那是文物就要拆，全国人民都认为故宫是文物就不该拆。说话别太激动，把领导拆了喂狗，嘿嘿

文物是具有客观性的，我早说过唐太宗（活着慈禧等）活着的时候他们吃饭用的碗绝对不是文物。这句话的含义你好好体会去吧。因此，这是一个很客观的一类问题，是否是文物不是你随便用喜欢与否去定义的，所以不是一棍子打死，更不是情感扩大化，这一点公交车也是一样的，拿他们和故宫长城类比是非常贴切的。没文化的人去大肆破坏甚至篡改文化，试图用拆旧建新来完成什么文化建筑纯属是历史的犯罪，一定会遭到历史的审判。

reavma

我明白你关于文物的看法。文物之所以为文物的确是个客观问题，包含了历史在里面，因为它留下了，因为它经历了很久的历史，因为它包含了那个年代的内涵。这点我也同意，但那是对于现在存在而且又保留到若干年后的东西，不可能因为这样就把所有东西都留给未来。我只想说明就当代而言一件东西是否为文物社会和群众会有一个判断，我们认为这个判断对就执行，不对就提出自己认为对的观点来，前进本来就是曲折的。关于这个话题我不再争了，hakutaka你的意思我明白，我说的你也明白了就行。（个人对你的专业知识还是相当佩服的，尤其是那次关于中华之星的争论）